2014年4月27日 星期日

日本在與那國建雷達站 主因只為防衛釣魚台?


日本在與那國建雷達站 主因只為防衛釣魚台?

作者︰Dasein

背景

            419日﹐日本防衛相小野寺五典(おのでら いつのり﹐Itsunori Onodera)參與了日本與那國島上沿岸防衛部隊基土的開工儀式[1]。據了解﹐這個接近台灣和釣魚台(尖閣諸島)的小島將裝備具對空及對海功能的雷達﹐一般理解這是針對釣魚台防衛的舉動。同時﹐與那國居民似乎擔心自衛隊進駐會令與那國在戰時受攻擊﹐因而出現反對聲音[2]

[Pic 1]

            在近年軍事發展急速的大陸﹐一如常態地質疑日本的行動背後有野心。外交新聞發言人華春瑩日前在回應該事件時說︰「由於歷史原因,日本的任何軍事動向都會引起亞洲各國的關注。近期以來,日方在國際上不斷渲染地區威脅,加快擴軍步伐[3]。」

            相反﹐台灣官民的反應都輕鬆很多﹐一般理解是日本駐軍是為了力防解放軍海空行動(針對釣魚台和宮古水道)﹐對台灣方面基本無害﹐但情資管理必須多加小心[4][5][6]。(有趣的是﹐在筆者網上參考各方看法時﹐看見了兩篇出處不同卻異常相似的文章﹐大家不妨看看Ref 4Ref 5的原文。)中華戰略協會研究員張競先生更表示說︰「日本只要不違反已簽署的國際條約及國際地益,要在國土境內建任何軍事基地都是「天經地義」的事,別國無權多加置喙[5]。」

與那國基地的意義

            據媒體的報導﹐日本在與那國部署的是可移動式陸基雷達[1][5]﹐並由陸上自衛隊管理。如此一來﹐島上雷達對海的能力大概有JTPS-P11[7]的程度﹐對空能力有JTPS-P14[8]的程度。由此可見﹐與那國的空中預警能力毫無疑問會直接包下釣魚台、台北和花蓮的佳山空軍基地;對海方面﹐礙於地球曲率的原因﹐與那國島對海預警能力約有40公里左右。

[Pic 2]

[Pic 3]

            事實上﹐就算日本往後另外部署防空飛彈﹐要直接防禦釣魚台的空域都會非常困難﹐因為對海雷達探知距離短的關係﹐對釣魚台附近海域防禦更不用多談。如果沒有島外友軍以其他方法導引(如空自預警+資料鏈+12式反艦飛彈)支援﹐島上就算有反艦武力都沒戲唱。

[Pic 4]

            因此﹐日本的與那國基地只能算是「能看卻不太能打」的基地﹐要比喻的話連哨兵都不太談得上﹐因為哨兵至少也有致命的攻擊力﹐與那國基地最多只是你家的錄像監控器而且﹐就算你看到門外有狀況﹐你也必須找人出家門解決。

為何是與那國而非石垣島?

            如果日本單單是打算偵及釣魚台空域﹐為何她要選與那國而非較大、基建較好的宮古島、石垣島呢?宮古島和石垣島本來就有駐軍計劃﹐在宮古島或石垣島再駐部隊所形成的額外阻力應當更小。另一方面﹐宮古島和石垣島相對大的地方亦有利部隊機動﹐增加生存性。最後﹐駐在相對繁華的宮古島和石垣島亦有利部隊士氣。

            由於宮古群島和八重山群島和台灣非常近﹐日本自衛隊部署的地點多少必須考慮台灣問題。筆者認為﹐在與那國島駐兵而非再增兵宮古島或石垣島正正就是由於台灣問題。

            中國軍力發展快速﹐時至今天連航母都拿到手﹐亦有情報指中國最少在多建兩首航母。以往台灣佳山、花蓮兩基地以台中央山脈為盾﹐數十年力保空域不失﹐情況未來將不復見。十年後﹐三首以上的中國航母力壓台灣東岸﹐艦基殲15和西方陸基友軍東西夾擊台空軍絕必非不可能。

            日本一直和美國友好﹐因此沖繩自然是在共軍威脅之下。近年中共報章及解放軍亦多番發言﹐甚至直指日本對「琉球(沖繩)的主權可以再議」[9][10]。不難想像日本必然會在國土南端多花心思﹐他們甚至可能會懷疑中共在對台動武時﹐會否「順道」對琉球人民解放﹐畢竟沖繩日、美聯軍對攻台的解放軍來說是如芒刺背。

[Pic 5]

            沖繩本島有美國的嘉手納﹐也有空自的那霸基地﹐空中武力強大﹐安全不成問題。問題是沖繩縣最南的一部分﹐宮古群島和八重山群島距離沖繩相當遠。在大戰略上﹐只要為宮古群島和八重山群島裝備一定的岸基武力和偵測力﹐她們和台灣可以是互利的存在。只要島上的日本駐軍成為台、日空中共同預警的一部份﹐已經足以把解放軍航母推離台灣東岸﹐為台空軍和日、美聯軍嬴得準備時間﹐而台灣東岸的武力可專心守彊東南。

[Pic 6]

            在宮古群島和八重山群島各島中﹐就以在與那國島設站最可以偵及台灣東部。原則上﹐只要台、日對台東部海域聯合防空﹐因此兩個雷達源成90度角照射﹐就算是匿蹤戰機都不可輕易突破。只要台灣空軍不破﹐解放軍自然沒有餘力「解放被壓逼的琉球人民」。如此一來﹐與那國上駐軍在桌面上是「日對中台的挑戰」但桌下卻可能是「台日對中國的防禦」。

日本的其他可能固島方案

            日本要偵察釣魚台、要固防沖澠﹐駐軍只是其中一種方法。這方法對抗解放軍空中入侵還可以﹐要防及海上武力卻有點困難。因此﹐日本空自的P-3C還是要一如以往的忙著往東海走。

            要根治海防問題﹐日本還有多個方法﹐包括引入︰全球鷹、監視氣球、太陽能飛行器。

Picture Source:





[Pic 5]: Luo Yuan, Viewed 27th Apr, 2014, http://pnewsapp.tc.qq.com/newsapp_bt/0/1nknbvjypjf1367802131/640

[Pic 6]: Map, Viewed 27th Apr, 2014, http://b0.rimg.tw/sunnel/0bf6afd7.jpg

 

Reference:

[1]: Paul Kallender-Umezu, With New Radar, Japan Sends Message to China, Defence News, Viewed 27th Apr, 2014, http://www.defensenews.com/article/20140426/DEFREG03/304260026

[2]: James Simpson, As Plans for Coastal Monitoring Unit Proceed, Yonaguni Residents Raise Voices, Japan Security Watch ,Viewed 27th Apr, 2014, http://jsw.newpacificinstitute.org/?p=7801

[3]:與那國島建雷達站 中方促日說明意圖,文匯報 ,Viewed 27th Apr, 2014, http://paper.wenweipo.com/2014/04/20/YO1404200005.htm

[4]:日本在與那國島建雷達站居心叵測 臺軍密切關注 ,Viewed 27th Apr, 2014, http://big5.huaxia.com/thjq/jsxw/tw/2014/04/3850484.html

[5]: 張國威, 與那國島建雷達站 日居心叵測, 旺報, Viewed 27th Apr, 2014, http://www.chinatimes.com/newspapers/20140421000711-260301

[6]: 張國威, 國防部:密切關注與那國島雷達站,  旺報, Viewed 27th Apr, 2014, https://tw.news.yahoo.com/國防部-密切關注與那國島雷達站-215049168.html



[9]: 琉球肯定不属日本!罗援少将论“琉球再议”, Viewed 27th Apr, 2014, http://news.takungpao.com/world/focus/2013-05/1610239.html

[10]:反驳环球时报文章《琉球再议,议什么》(胡平), Viewed 27th Apr, 2014, http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-05212013094123.html

 

沒有留言:

張貼留言