2014年12月6日 星期六

台灣星光不再?新加坡部隊南京軍演!


台灣星光不再?新加坡部隊南京軍演!
作者︰ Dasein
                新加坡海峽時報在十一月二號報導[1]﹐新加坡派出約70名士兵和解放軍南京軍區共同演習﹐為期八日的演習包括了講座和連級傳統步兵火力射擊。據了解﹐新加坡曾在2009年及2010年參於中國舉行的反恐演習﹐當年台灣已經對新加坡的行動有所關心﹐今年新加坡出席軍事導向更重的常規火力演習﹐台灣對此更為敏感。更令人在意的是﹐新加坡海軍亦曾在本年9月派出可畏級巡防艦和解放軍南海艦隊的 054A共同訓練﹐當中包含實彈射擊項目(Gunnery Firing)。
 
[Pic 1]
 
[Pic 2]
 
                1974年﹐時任新加坡總理李光耀因國內地方有限﹐向台請求協助代訓新加坡軍隊。1975年﹐時任台灣總統蔣經國批準協助新加坡的計劃﹐計劃名為「星光計劃」﹐新加坡將輪派由步、砲、裝甲及突擊兵組成的部隊在台訓練。台灣基本上以「友誼價」向新加坡收回消秏品的價錢。相反﹐據未經證實的消息﹐在台參與「星光計劃」的星光部隊將在台海有戰事時默許台軍「處理」在台存放的軍事物資。就算1990年台新斷交﹐「星光計劃」仍執行到今天。可是﹐新加坡近年開始多次拒絕台軍年度海軍訓練(敦睦演習)艦隊在新加坡補給的要求。
                據稱﹐目前有可能的「星光計劃」訓練物資包括裝甲車(BionixAV-81)、輕戰車(AMX-13)和一些輕兵器﹐載具總數約在60左右。事實上﹐以新加坡在台武器類型來說﹐它的敏感度是相當低﹐但中方對新加坡施壓力度卻不斷增大﹐半逼半誘。新加坡不但在中國因素下多次拒絕敦睦演習整補﹐中國亦提出提供海南島給新加坡軍隊訓練。另外﹐美國、泰國、馬來西亞、印尼、汶萊、澳洲和新西蘭亦有和新加坡合作訓練。當中澳洲協助豹二坦克的訓練﹐而新西蘭協助火炮訓練。
 

[Pic 3]
 
未來發展
                以國際關係來看﹐新加坡和中國走得更近不無可能。首先﹐雖然相對和中國友好的馬英九總統上台後提出外交休兵﹐但最少中國卻沒有對台、新關係放軟手腳。如今民進黨在九合一選舉中大敗國民黨﹐下屆台總統之位極可能易手給綠營﹐可見中國的外交攻勢只會加強。
                多年來﹐阻止新加坡轉陣中國海南的力量主要是來自美國﹐美國出手主要是基於兩方面的原因︰軍事技術、文化認同。
雖然現役新加坡先進武器中並沒有太多美國產品﹐美國應不太擔心中國會「參考」新加坡的有關物資﹐但新加坡的通訊技術安全則十分令人在意。新加坡已經獲得北約標準的Link-16資料鏈﹐有關技術亦可以在陸軍中使用。如果新加坡陸軍未來在海南島訓練﹐美國就必須避免Link-16以任何形式進入中國及賣給新加坡陸軍﹐以免中國參考新加坡陸軍訓練對Link-16了解的可能。除了要小心資料鏈﹐加密技術外﹐通訊訓練亦不能在中國內進行。如此一來﹐海南島最後只能給新加坡用作「火力」上的訓練﹐指揮和通訊必須回國後補。既然一去海南訓練有諸多限制﹐不如一早就不去海南島算了。
另一方面﹐新加坡華人比例非常多﹐如果新加坡軍隊常年前往中國﹐這樣很難避免大家會出現文化認同。新加坡作為小國要遊走大國之間不難理解﹐但新加坡鄰國馬來西亞和中國有南海爭議﹐新加坡加入了的東盟亦有很多成員和中國有主權衝突﹐因此新加坡要在中國訓練少不免會讓其他國家「多想一點」。再且﹐新加坡陸上唯一的可能威脅其實非常單一﹐如果新加坡陸軍對中國有過大的認同﹐這反而直接影響和他國的關係。
地理考慮
                現時台軍在台亦出現訓練場地不足的問題﹐雖然台灣空間比新加坡多﹐但軍方訓練影響民眾之事時有所聞。台軍為求減低對民眾的影響﹐其實彈演練量已被大幅減少。相對「自顧不暇」的台灣﹐在海南島訓練就不可能出現「民眾問題」。而且海南島的位處台灣更南的地方﹐氣侯和新加坡及相似﹐因此海南島對新加坡而言海南島在地理上的確比較優勝。
結語
 
                正如台國防部的說明一樣﹐他們最關注的是新加坡往大陸訓練是常態還是個案計劃。筆者的看法是﹐新加坡往大陸訓練的外交成本比利益大。

首先﹐陸軍精銳(如豹二戰車)是不太可能轉往中國訓練的﹐較高層次的通訊、戰術系統要運往中國亦過於敏感﹐海南島就算多適合新加坡亦只能是「打打靶」的地方。
就算新加坡在海南島訓練成事﹐訓練內容大概只能是事前計劃好的陣勢﹐以免敏感資訊暴露﹐作為訓練可說是非常不完全。
其次﹐新加坡訓練場地其實有很多選擇。要避免受壓於中國﹐不再派出星光部隊就可以了﹐其實不一定要長期和中國走近。而且和中國走太近﹐新加坡在東盟的位置也許就要困難起來。
 
[Pic 4]
第三﹐要在大國之中撈到利益﹐新加坡可以把在中國內的訓練規限在低敏感項目。特戰、反恐、射擊、救援之類的交流不痛不癢﹐中國既可大肆宣傳﹐內容亦不機敏。
相比起今次的南京軍演﹐更令筆者在意的是9月份的海軍訪問。新加坡可畏級改良自法國的拉法葉﹐同系艦隻還有台灣的康定級。加上中國和東盟最大的爭議是南海問題﹐新加坡派出的偏偏是新加坡海軍主力﹐這事當然是充滿想像空間。
美國重返亞太、東盟南海惡鬥中國﹐新加坡的訓練場也許就成了各國外交實力的指標。
Picture Source:
 
 
 
Reference:

2014年9月29日 星期一

出動解放軍屬政治豪賭

出動解放軍屬政治豪賭
作者︰Dasein

一四年九月二十八日凌晨﹐佔中三子在公民廣場宣報佔中正式啟動。記得筆者當時正在收看直播﹐看著學運轉入佔中﹐有點意外卻能理解。早在二十八日前﹐警方曾對學運進行武力清場﹐當晚更傳出警察將使用催淚彈﹐事態發展難以估計。同日上午﹐「去飲(佔中「暗號」)」參加者增多﹐警民之間的確是有衝突﹐但規模有限﹐無非是小型的推拉。下午﹐筆者當時在看直播﹐實時看到警方打出第一顆催淚彈。淪落!


本來是場地可控、和平、陣地基本固定、秩序良好的集會﹐在催淚彈飛來後人人雞飛狗走!初時﹐警方發射催淚彈是逼使群眾後移﹐警方並無推進。後來﹐警方一發射催淚彈﹐緊接就是防暴隊的猛攻。自始﹐群眾開始了全港性的轉移﹐金鐘、銅鑼灣、旺角都成了主要示威區﹐佔中變成佔港。如果﹐警察出動是要「維持秩序」﹐那麼那指揮官一定是天材!



說回正題﹐武警政治學院副教授王強在中共官方報章<<環球時報>>發表文章﹐他指中共解放軍武警部隊在法理上有協助香港警方的空間。他說︰「發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂時,全國人大常委會決定香港特別行政區進入緊急狀態並授權中央人民政府發佈命令,將有關全國性法律在香港特別行政區實施。很明顯,在必要時刻,武警部隊根據中央人民政府命令,依照《中華人民共和國人民武裝警察法》在香港地區遂行平息騷亂、恢復社會秩序等安全保衛任務,合理、合法。」

王強教授的說法和程翔老師的看法有共通的地方﹐核心思想均是「中共可能出兵」!這點亦和佔中前主流分析相似。

筆者並不反對中共有可能直接插手佔中﹐這件事在制度上的確可能發生﹐不同的分析大多是針對不同的「程序」而著眼。我認為﹐大家不妨以出兵風險來看。

如果解放軍迅速以流血方法解決佔中﹐國際非議、被禁運事小﹐外國財經封所事大!如果中國被禁運﹐這「只是」國家的問題﹐但若相關領導被外國封鎖在外國的金錢﹐這就是領導的個人問題﹐長遠必定影響其妻兒財富。(只是封財不出兵﹐美國會不敢?)

就算解放軍有能力以非流血方式解決佔中﹐香港的法治、制度獨立地位亦必受具大影響﹐長遠來說香港亦失去為大陸轉移資金的作用。最後﹐大陸官、商高幹任何金錢要轉出外國就更困難﹐就算外國不為難﹐勉強由內地直接轉移大量金錢亦太易被政、商敵找到小尾巴。

事實上﹐就算中央給予香港真正的民主﹐但中國地大而且又有網禁﹐香港例子可否形成風潮其實是未知數。就算它可形成一種潮流﹐它影響到的大概是下代中國領導人﹐當代高幹又有必要為下代接班人當醜人嗎?

簡而言之﹐今天中央出兵﹐今天領導的利益就會受損;今天中央不出兵﹐統治危機就算要出現亦非當代領導的問題。

再說﹐要是解放軍動鎮壓成功還好﹐一但鎮壓演變成長期戰或者出現部隊叛變﹐大陸會即時面對管治危機。

一但出現長期戰﹐中央勢必懷疑前線打壓不力﹐前線就算無意倒戈亦必起離心。如果互不信任的情緒在解放軍中擴散﹐到時在大陸地區出現其他形式的事變亦非天方夜譚。而且﹐中央精銳對港人都鎮壓失利﹐亦會助長大陸出現暴力抗爭。

中央越早給予真普選﹐下台階就越易走﹐反正一國兩制解釋權就在人大的手﹐要中央對民眾自圓其說亦不難(反正中國特色的社會主義都說得出口﹐要解釋為甚麼香港有民主會有難度?)。如果中央一定要在今天「贏到盡」﹐請大官們有「輸到盡」的準備。
Picture Source:
[1]:
[2]:
http://img.epochtimes.com/i6/1409280712502441--ss1.jpg



Reference: [1]: http://big5.china.com/gate/big5/news.china.com/domestic/945/20140929/18826208.html

2014年8月24日 星期日

制服下的選擇---- Wilhelm Canaris


制服下的選擇---- Wilhelm Canaris

作者︰Dasein

                大家對德國人的印象是甚麼?認真﹐細心﹐紀律﹐還有嚴謹!德國人這樣的素養﹐令納粹德軍二戰初、中期在歐洲橫行無忌﹐歐洲老牌大國法國快速被攻破﹐英國陷入德國海、空圍困。可是﹐德國史學家Monika Siedentopf在新書Unternehmen Seelöwe(德文︰Operation Sealion /海獅行動)一書大爆二戰德國糗事﹐德國在19409月曾派出多名間諜在Operation Lena中潛入英國﹐最後有違大眾對德國人的印象﹐最少12名間諜出現嚴重而有趣的工作錯誤而被英國相關單位發現並抓獲。

[Pic 1]

                原則上﹐德國選間諜有兩個基本條件︰英語良好及對英國風俗有基本了解。事實上﹐德國甄選的間諜在以往工作中沒有問題。可是﹐新派進的「新力軍」的工作能力卻低得令人發笑。有一名間諜不知英國在戰爭時酒精飲品不能在中午前供應﹐他在早上10時就要了一杯蘋果酒﹐最後被人發現身份。另有兩名間諜在蘇格蘭因反方向踏單車(英國行車方向和德國相反)被警察截查﹐最後警察因在他們的行李內發現德國香腸和德國製的Nivea潤手膏而敗露了身份!

[Pic 2]

                Monika Siedentopf認為1940年後多次出現笨間諜是因為德國軍事情報局局長Wilhelm Canaris刻意派出的﹐他們大多是「低智慧但對納粹忠誠」的極右團體成員﹐而他們的語文和對英國的了解都不特別出色。Wilhelm Canaris這樣做的原因是為了扞擾希特拉進攻英國的計畫﹐如此一來避免德國人力、物力在戰爭中消耗﹐二來免得激起英國對德國更大的仇恨!

[Pic 3]

Monika Siedentopf這個說法不是她本人白說的﹐事實上Wilhelm Canaris往後的行動亦可為他的人格作證。在1942年﹐德國和英國的對峙陷入膠著﹐局勢不再一面倒。德國空軍在Battle of Britain敗北﹐德國對美敵後作戰計畫Operation Pastorius亦嚴重失敗﹐英、美在華盛頓召開Trident Conference計畫反攻歐洲。雖然德國開始失去優勢﹐但德國著名的潛艇隊仍封鎖著往英國的水道﹐因此未來戰局大勢未明。他在這個時勢多次出入西班牙﹐往後人們認為他已經向盟軍變節。就算他1942年未變節﹐他在1943年亦向英國情報組識Claude Olivier上校提出合作﹐他表示願意為了和平而行刺希特拉!除了暗地對抗希特拉的行動﹐他亦參與過救助猶太人。

當一個人﹐著上了一件制服﹐就算有著和組識、同胞相違的理想﹐其實也不是沒有個人的選擇空間﹐說穿了還是選擇和堅持的問題。Wilhelm Canaris要對德國忠誠﹐還是對德國當時主流意識和納粹黨忠誠?他或者在1940年前已經有了決定。

 

Picture Source:




 

Reference:


 
 

 

               

               

2014年8月23日 星期六

中方戰機伴飛合乎常理﹐中方戰機獻技無視安全


<<中方戰機伴飛合乎常理﹐中方戰機獻技無視安全>>

作者︰Dasein



[Pic 1]

P-8


[Pic 2]

J-11

                美國媒體華盛頓自由燈塔引述美國國防部說﹐美國海軍第七艦隊駐日本沖繩嘉手納基地的P-8反潛機在海南島附近國際空域被中國的J-11戰機攔截[1]﹐中方戰機不斷扞擾美機飛行。中方曾逼近美方飛機數十尺內﹐亦曾以「滾轉」(Barrel Rolled)飛越美國P-8上空。美國官員直指中方飛行方式不安全和不專業!

[Pic 3]

                關於P-8的定位﹐它的製造商波音是這樣說的︰「P-8是最先進的反潛和反平面飛機﹐它是一種可以作長距海洋偵察﹐真真正正的多功能飛機。」事實上﹐P-8除了裝備AN/APY-10孔徑合成雷達和其他電子偵察裝備外﹐它還有對海、對地、攻潛能力。

美機應不在中國空域

                Foreign Policy和華盛頓自由燈塔[1] [2]的說法﹐P-8當時的任務似是監視中方在附近的軍演。當時中方正在內蒙、渤海、黃海、東海和南海軍演﹐按常理推斷P-8當時應是針對南海的海軍艦隻。據中國國家海事局的禁航訊息﹐解放軍南海的演習場位於以18-49.55N110-33.80E為圓心2.7海浬半徑的海域[3]。提網上軟件http://www.geoplaner.com/﹐演習場地和海南島非常接近。

[Pic 4]

由於P-8裝備的AN/APY-10前視孔徑合成雷達的探知距離為200400公里以上(按目標大小、外型、P-8的高度決定)﹐而電子探測系統探知距離亦應達500公里以上(參考RQ-4BSIGINT數據)﹐因此據上述數據推斷﹐美國的P-8根本沒有理由進入中國的空域(領海基線外擴12海浬)﹐但有可能飛入了中國的專屬經濟區(EEZ﹐領海基線外擴200海浬/370.4公里)。

                由於專屬經濟區上的空域為國際空域(International Airspace)﹐因此美國官方說P-8當時身在國際空域應該是可信的。

美方行動的正當性

                據聯合國海洋法公約(UNCLOS)﹐其他國家在EEZ內有飛越自由。由於中國為簽署國﹐因此條文明顯適用。

                某些意見認為﹐美國軍機飛入中國的EEZ或會有違UNCLOS301條(應不對任何國家的領土完整或政治獨立進行任何武力威脅或使用武力,或以任何其他與《聯合國憲章》所載國際法原則不符方式進行武力威脅或使用武力。/ In exercising their rights and performing their duties under this Convention, States Parties shall refrain from any threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any State, or in any other manner inconsistent with the principles of international law embodied in the Charter of the United Nations.)﹐因此美方並沒有權利進入中國的EEZ空域。

                在這觀點來看﹐美國的處境就有點尷尬。單就電子偵察來說﹐應該不能被算進「威脅」或「使用武力」﹐否則兩岸和世界各地這麼多大型監聽站﹐以這邏輯來說不就一早「世界大戰」了?可是﹐P-8是有能力載有武器的﹐理論上解放軍可以懷疑P-8內載有魚雷或炸彈﹐這樣P-8的確可以算是「威脅」。可是﹐P-8較具威力的武裝是外載的﹐因此J-11其實基本上可以排除P-8的主要威脅性﹐加上考慮到國際形勢和場地解放軍部隊的價值﹐這樣去指控美軍「威脅中國」還是有點勉強。

[Pic 5]

中方擋截的正當性

                軍事作戰非常重視情資系統﹐正是因為情資系統重要﹐解放軍才對P-8P-3等飛機如此敏感。當時解放軍在南海演習﹐軍艦、軍機戰術交流是再正常不過的事﹐因此機敏的電子訊號滿天飛是必然的﹐當中對美國有用的資訊包括了加密科技、解放軍戰術流程、聯合作戰方向、反應速度等。

                就算美國真的是「合理、合法」地飛來﹐解放軍也不可能任美軍把自己的技術看光。由此可見﹐解放軍派出J-11來「關心」一下P-8是可以理解的。雖然如此﹐中國要攔截美軍是一回事﹐飛行挑釁是一回事。中國要伴飛、要驅離美機是職責所在﹐但不顧大家的安全就是一種缺德!

其他國家的處理方式

                如果今天P-8J-11在空中發生意外﹐究竟是P-8機組人員還是J-11飛行員較可能生存?這種事筆者不確定﹐一切還得看碰到哪個地方!但最少﹐上次美國EP-3和中國J-8碰了﹐掛掉的是中國飛行員﹐美國人不但生還﹐而且飛機還可勉強飛去海南島! 發生過這樣的事情﹐中國空軍還派人作「特技飛行」﹐究竟這是哪門子的尊重生命?

                低威脅慢速機飛近空域不是中國獨有的事﹐英國和日本就常被俄國重型轟炸機繞圈飛。面對俄國的重轟﹐日本和英國還不是派出F-15JTyphoon伴飛﹐但他們又會對俄機穿穿插插或是繞滾一番嗎?

                事實上﹐中方一直都是「正正常常」地伴飛﹐為何今天會出現高危事件?是中共對美態度有變還是個別飛行員紀律有問題?這才是美國和世界真正著緊的問題!但無可否認的是﹐就算是個別飛行員問題﹐他們都是代表著中國空軍﹐他們都可以是擦槍走火的成因!

結語

 

                以美國的科技﹐就算P-8不前進到中國的EEZ上空﹐在配合人造衛星偵察下﹐要了解參與軍演的是中國哪種軍艦根本沒有難度。加上P-8 500公里以上的電子偵察力﹐美國要刺探中國本來就可以在EEZ以外的上空﹐在法律處於不敗的地方。問題是﹐是否美國不在中國的EEZ上就不會引發國際問題?

國防問題不是法庭﹐說到底美國合不合法都不會放棄了解潛在對手的機會﹐這樣的事是軍隊的本質。相反﹐無論如何中國都不會讓美國輕易刺探到情報﹐只要能力許可美軍在哪都會要攔截﹐這也是理所當然。

                這次事件中﹐真正令美國在意的是事件背後有沒有中國高層的意志?是否中國擴展勢力範圍的前奏?如果事件是源於中國對軍力的自信﹐那樣兩軍互動慣例將來可能會被打破。          

               

 

 

Picture Source:





[Pic 5]

Reference:



[3]: