出動解放軍屬政治豪賭
作者︰Dasein
一四年九月二十八日凌晨﹐佔中三子在公民廣場宣報佔中正式啟動。記得筆者當時正在收看直播﹐看著學運轉入佔中﹐有點意外卻能理解。早在二十八日前﹐警方曾對學運進行武力清場﹐當晚更傳出警察將使用催淚彈﹐事態發展難以估計。同日上午﹐「去飲（佔中「暗號」）」參加者增多﹐警民之間的確是有衝突﹐但規模有限﹐無非是小型的推拉。下午﹐筆者當時在看直播﹐實時看到警方打出第一顆催淚彈。淪落！
本來是場地可控、和平、陣地基本固定、秩序良好的集會﹐在催淚彈飛來後人人雞飛狗走！初時﹐警方發射催淚彈是逼使群眾後移﹐警方並無推進。後來﹐警方一發射催淚彈﹐緊接就是防暴隊的猛攻。自始﹐群眾開始了全港性的轉移﹐金鐘、銅鑼灣、旺角都成了主要示威區﹐佔中變成佔港。如果﹐警察出動是要「維持秩序」﹐那麼那指揮官一定是天材！
說回正題﹐武警政治學院副教授王強在中共官方報章<<環球時報>>發表文章﹐他指中共解放軍武警部隊在法理上有協助香港警方的空間。他說︰「發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂時，全國人大常委會決定香港特別行政區進入緊急狀態並授權中央人民政府發佈命令，將有關全國性法律在香港特別行政區實施。很明顯，在必要時刻，武警部隊根據中央人民政府命令，依照《中華人民共和國人民武裝警察法》在香港地區遂行平息騷亂、恢復社會秩序等安全保衛任務，合理、合法。」
王強教授的說法和程翔老師的看法有共通的地方﹐核心思想均是「中共可能出兵」！這點亦和佔中前主流分析相似。
筆者並不反對中共有可能直接插手佔中﹐這件事在制度上的確可能發生﹐不同的分析大多是針對不同的「程序」而著眼。我認為﹐大家不妨以出兵風險來看。
如果解放軍迅速以流血方法解決佔中﹐國際非議、被禁運事小﹐外國財經封所事大！如果中國被禁運﹐這「只是」國家的問題﹐但若相關領導被外國封鎖在外國的金錢﹐這就是領導的個人問題﹐長遠必定影響其妻兒財富。（只是封財不出兵﹐美國會不敢？）
就算解放軍有能力以非流血方式解決佔中﹐香港的法治、制度獨立地位亦必受具大影響﹐長遠來說香港亦失去為大陸轉移資金的作用。最後﹐大陸官、商高幹任何金錢要轉出外國就更困難﹐就算外國不為難﹐勉強由內地直接轉移大量金錢亦太易被政、商敵找到小尾巴。
事實上﹐就算中央給予香港真正的民主﹐但中國地大而且又有網禁﹐香港例子可否形成風潮其實是未知數。就算它可形成一種潮流﹐它影響到的大概是下代中國領導人﹐當代高幹又有必要為下代接班人當醜人嗎？
簡而言之﹐今天中央出兵﹐今天領導的利益就會受損；今天中央不出兵﹐統治危機就算要出現亦非當代領導的問題。
再說﹐要是解放軍動鎮壓成功還好﹐一但鎮壓演變成長期戰或者出現部隊叛變﹐大陸會即時面對管治危機。
一但出現長期戰﹐中央勢必懷疑前線打壓不力﹐前線就算無意倒戈亦必起離心。如果互不信任的情緒在解放軍中擴散﹐到時在大陸地區出現其他形式的事變亦非天方夜譚。而且﹐中央精銳對港人都鎮壓失利﹐亦會助長大陸出現暴力抗爭。
中央越早給予真普選﹐下台階就越易走﹐反正一國兩制解釋權就在人大的手﹐要中央對民眾自圓其說亦不難（反正中國特色的社會主義都說得出口﹐要解釋為甚麼香港有民主會有難度？）。如果中央一定要在今天「贏到盡」﹐請大官們有「輸到盡」的準備。
Picture
Source:
[1]:
[2]:
http://img.epochtimes.com/i6/1409280712502441--ss1.jpg
Reference: [1]:
http://big5.china.com/gate/big5/news.china.com/domestic/945/20140929/18826208.html
沒有留言:
張貼留言