中國爆出新銳系統︰WU-14

中國爆出新銳系統︰WU-14

作者︰Dasein

二零一四年一月﹐美國媒體引述美國國防部﹐指中國在上周四成功試驗音速10倍飛行器（美國給予代號WU-14）。對此﹐中國國防部指「中方在境內進行科研試驗是正常，強調有關試驗不針對任何國家。」[1]當然﹐中國國防部說的只是官腔話﹐任何有軍事素養的人都應該明白建軍的方針就是針對潛在交戰國﹐基於對手的強弱和自己的能力﹐建軍的內容和強度都會有所不同。南非的潛在對手是相對弱的安哥拉﹐資源投放自然和全球性霸權美國不同。中國國內軍事研究會不針對他國？那只有中國和全世界為敵才可能沒有針對性。中國成功研究超高速打擊系統﹐不論她葫蘆內賣的是甚麼藥﹐她針對的對手不外乎是台灣（以一千枝以上的彈導飛彈瞄準絕對是明目張膽的針對吧！）、美國、日本、南韓、俄羅斯。

[Pic 1: American PGS]

 

據各方的報導﹐我們暫時知道WU-14在100公里（100000米﹐330000尺）的高度成功以10倍音速飛行。相比起美國的超音速飛行器（如X-51[2]﹐70000尺高飛行）﹐WU-14更像以彈導飛彈的模式飛行（飛行高度150公里以上[3]）。事實上﹐在100公里的高度上﹐在空氣中已經沒有氧[4]﹐因此WU-14將使用和火箭一樣的推進方式﹐內置燃料和氧化物飛行。而美國的X-51在21公里高飛行﹐空氣有5%的氧﹐因此X-51可使用JP-7美軍標準燃料或乙烯。

由此可見﹐與其說WU-14是彷美國X-51、HSSW[5]、DARPA[6]計劃﹐它飛行的性質比較像中程彈導飛彈採用高空高速彈道。如此一來﹐WU-14只是另一版本的彈導科技。雖然它仍然十分令人在意﹐卻不是和X-51同一層次。當然﹐真相有可能是傳媒資料出錯﹐或是美方有故意誤導以保護情報源。

[Pic 2]

回歸事情最重要的核心︰WU-14的用途。參看在新聞中被比較的美國科技﹐除了實驗機就是偵察機和飛彈。例如﹐美國的Prompt Global Strike (PGS)[7]就走約50000尺上飛行。如果WU-14是以運輸為主要目的﹐我們不禁要問中國究竟在甚麼地方有快速戰略補運的需要？考慮到成本和WU-14的高彈度模式﹐筆者認為WU-14基本上不可能有運輸功能。如果WU-14是偵察機﹐它自然不會採用高彈度令畫面效果變差。事實上﹐如果勉強把WU-14用作偵察機﹐它照相的效果甚至不會比衛星好﹐畢竟衛星有極優良的穩定性和放置儀器的體積。因此﹐WU-14主要的功能應該是作為飛彈﹐特別是傳統武力飛彈。事實上﹐PGS在美國亦是以傳統武力載具自居。

WU-14作為傳統武力載具明確地說明兩件事︰就算WU-14有足夠射程﹐它基本上不針對核國家的本土（因為核國家為防止WU-14載有核武﹐可能會在WU-14著地前展開真正的核反擊）﹐因此基本上排除了美國本土和俄國。另一方面﹐WU-14作為傳統武力載具﹐意味中國和被攻擊者應該有一定戰術層面的接觸﹐因此被攻擊者和中國的距離很短。考慮中國的潛在對手﹐WU-14只需具備1000公里內的射程即可。

說到這裡﹐我想大家都會問︰既然WU-14不是走美國一棣相對低軌道路線﹐那WU-14和中、短程彈導飛彈不就一樣嗎？我認為WU-14和中、短程彈導飛彈的分別在於控制權和發射方式。

據<<漢和防務評論>>111號<<中國繼續威脅台灣>>一文所提到﹐中國第24集團軍在行動使命2013B中出現對台作戰地圖﹐作戰室有一名陸軍少將和一名空軍少將﹐但沒有出現海軍和二炮主官。這個影像多少意味中方彈導飛彈沒有在戰術支援攻台的意思。由於WU-14理應由空軍節制而非二炮（二炮手執陸基彈導飛彈的控制權）﹐所以WU-14就成了少數可以戰術上對台、日快速反應的空軍系統。另一點要留意的是﹐WU-14未來可能會具備空射能力﹐令WU-14戰術彈性和生存性提升。

總括而言﹐WU-14還在測試中﹐不論是高度、速度、作戰距離等都不為世人所肯定（大概只有美國和中國官員例外）﹐要在今天對它大加評論還是有點早。但無可否認的是﹐WU-14是衝著台、日和駐日美軍而來。WU-14可能令台、日空軍基地大幅地下化和補強﹐亦可能令美國的NMD系統在日本快速成長。THAAD會在台灣落地生根嗎？WU-14亦將是其中一個因素。另一方面看﹐WU-14的存在將可能令有STOVL能力的F-35B在東亞更好賣。

 

 

Picture Source:

[Pic 1]: Viewed 16^th Jan, 2014, http://news.malaysianreview.com/wp-content/uploads/2014/01/supersonic-china-delivery-vehicle.WU-14.jpg

[Pic 2]: Viewed 16^th Jan, 2014 4http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/PLA_ballistic_missiles_range.jpg

 

 

Reference:

[1]: Viewed 16^th Jan, 2014, http://news.now.com/home/international/player?newsId=90578

[2]: Boeing X-51, Viewed 16^th Jan, 2014, http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51

[3]: ICBM, Viewed 16th Jan, 2014, http://en.wikipedia.org/wiki/Intercontinental_ballistic_missile

[4]: Viewed 16^th Jan, 2014, http://www.altitude.org/air_pressure.php

[5]: HSSW, Lockheed Martin, Viewed 16^th Jan, 2014, http://www.lockheedmartin.com/us/products/high-speed-strike-weapon--hssw--.html

[6]: DARPA Falcon Project, Viewed 16^th Jan, 2014, http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Falcon_Project

[7]: Prompt Global Strike, Viewed 16^th Jan, 2014, http://en.wikipedia.org/wiki/Prompt_Global_Strike